El “Martes 13” de Peppo. La Justicia lo condenó a pagar $ 700 Mil.

La Cédula enviada por el Juzgado de Resistencia a Domingo Peppo.

El Martes 13 de Septiembre de 2011 y cuando faltaban 5 días para las elecciones en las que Domingo Peppo, obtuvo su re elección como Intendente, el Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 18 sito en Calle López y Planes Nº 38 de Resistencia, Dr Omar Martínez lo condenó a pagar, un importe que sobrepasa los $ 700 Mil entre Capital, Costas y Honorarios de Abogados.

Es una condena por Ejecución Fiscal. Se desconoce hasta el momento cual fue el motivo de la decisión del Juez, pero al tratarse de Ejecución Fiscal sería una causa iniciada por algún organismo del Chaco como la A.T.P. (Administración Tributaria Provincial) y es lo que se desprende de los autos caratulados “PROVINCIA DEL CHACO C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA ANGELA S/ EJECUCIÓN FISCAL, EXPTE. Nº 9585/11”.

Una fuente que conoce del tema dijo a Villa Ángela Info “esta condena sería por algún impuesto o algún dinero que el Municipio oficia de Agente de Retención pero que evidentemente no pagó, por ejemplo a la A.T.P.”

Henry Fuertes presentó un Pedido de Informes, pero se suspendió la Sesión Ordinaria por “ausencia de los Concejales”. Hoy Miércoles, están en Villa Ángela únicamente Ferrer y Carbonelli.

El propio Fuertes viajó a Bariloche con una delegación estudiantil. El destino del viaje de Lipreri, Gersel, Pacheco, Duarte, Salom y Roszezuk no se conoce. Viajaron todos al mismo tiempo y no hay Quorum para sesionar.

La notificación de la Resolución que el Juzgado le envió al Intendente de Villa Ángela Domingo Peppo dice:

“Resistencia, 13 de Septiembre de 2011.-… RESUELVO:l).- LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN FISCAL contra MUNICIPALIDAD DE VILLA ÁNGELA condenándolo a pagar al accionante la suma de Pesos  QUINIENTOS VEINTISIETE MI CUATROCIENTOS DIECIOCHO CON SESENTA UN CENTAVOS ($ 527.418,61) en concepto de capital, con más los intereses a calcularse conforme el punto ll de los considerandos, y las costas que se presupuestan provisoriamente en la suma de Pesos CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO CON CINCUENTA Y OCHO CENTAVOS ($158.225.58) sujeta a definición definitiva

La suma total que según la sentencia deberá pagar la Municipalidad de Villa Ángela, entre Capital, Costas y Honorarios de Abogados es de $ 710.749, 31.

Cuando se dieron a conocer las condenas del Tribunal de Cuentas, Peppo enojado le dijo a Henry Fuertes que “no sabía nada de Administración Municipal” y de Ramón Svenson dijo “me extraña porque es Abogado”. A Peppo no le gustaron los dichos de Svenson de que “el caso Bazzán podría constituir la punta de un iceberg”.  Con estas afirmaciones el Intendente evitó hacerse cargo de que si existió una condena del Tribunal de Cuentas, al menos hubo un desorden administrativo o desmanejo de Fondos Públicos. Nunca explicó porqué pagó el servicio adicional de Policía del Partido de Fútbol entre Sportivo Unidas vs. Sarmiento, que se desconoce en que lugar se jugó. Los fondos del Programa Nacional NUESTRO CLUB eran destinados a comprar indumentaria deportiva. Para ser candidato presentó un libre deudas del Tribunal y tiró su recordada frase “querían un papel, ahí tienen”.

En la Sesión del pasado Miércoles 19 de Octubre de 2011 el Bloque de la Alianza presentó un Pedido para que el Intendente informe de manera “precisa, concreta y detallada dentro del término de 5 (cinco) días hábiles, acerca de cuales son las causas que originaron dicha Ejecución Fiscal contra la Municipalidad de Villa Ángela”.

 En los considerandos del Pedido de Informes de la Alianza dice “que esta condena hacia la Municipalidad de Villa Ángela, genera un serio inconveniente hacia la institucionalidad y economía del mismo, ya que se puso en riesgo el Patrimonio Municipal debido a que se estaría afectando dinero perteneciente al erario Público Municipal”.

Se espera desde el Bloque de Concejales de la Alianza que,  este Pedido de Informes no sea uno más, de los 25 Pedidos que el Intendente Domingo Peppo no respondió al Concejo, incumpliendo la Ley de Municipios.

Informe: Daniel Rohaly

 

 

Anuncios

2 comentarios el “El “Martes 13” de Peppo. La Justicia lo condenó a pagar $ 700 Mil.

  1. Segun se desprende de la causa, es sobre un pago a ATP, del año 2009, tenia la Municipalidad 5 dias para oponer excepciones y segun las listas de despacho de esos dias, no lo hizo, por lo tanto, solo le resta pagar,al ser un juicio de proceso monitorio, todos los pasos son mas rapidos que los ejecutivos comunes.-

  2. Expte. N°: 9585/11 -Foja: – PROVINCIA DEL CHACO
    C/MUNICIPALIDAD DE VILLA ANGELA S/EJECUCION FISCAL –
    por promovidademanda

    DIANA A. DIB

    Secretaria – Provisoria –
    Juzgado Civil y Com ercial Nº 18

    “El agua, factor de inclusión social”? (Ley 6750)

    EXPTE Nº:9585/11. cab
    Resistencia, 13 de septiembre de 2011.-
    Téngase al Dr. CARLOS ALFONSO CERASUOLO por presentado,
    parte y domicilio legal constituido, en nombre y representación de la
    Provincia del Chaco, en mérito a la Nota-Poder que acompaña, con el
    patrocinio letrado del Sr. Fiscal de Estado Dr. Osvaldo José Simoni,
    dándoseles en autos la intervención qur por derecho correesponda.
    Por promovida demanda de Ejecución Fiscal contra
    MUNICIPALIDAD DE VILLA ANGELA, CUIT Nº30-64434120-4.- Previo a proveer los
    embargos requeridos y atento a los términos de la Ley 4474, téngase
    presente para la oportunidad que se encuentre firme la Sentencia Monitoria
    que en la fecha se dicta.- A lo demás: Estese a la Sentencia que en la
    fecha se dicta. Resérvese en Caja de Seguridad del Tribunal la documental
    acompañada, previa certificación por la Actuaria de las fotocopias
    respectivas. Autorizase la intervención solicitada.- Not.

    OMAR A. MARTINEZ
    – Juez –
    Juzgado Civil y Comercial Nº 18

    SEÑOR JUEZ:
    Conforme lo ordenado precedentemente, procedo a reservar en
    Caja de Seguridad del Tribunal, la documentación acompañada, bajo Sobre
    Nº:9585/11. CONSTE. SECRETARIA, 13 de septiembre de 2011.-
    Diana A. DIB
    – Secretaria Provisoria –
    Juzgado Civil y Comercial Nº18

    ——————————————————
    Expte. N°: 9585/11 -Foja: – PROVINCIA DEL CHACO
    C/MUNICIPALIDAD DE VILLA ANGELA S/EJECUCION FISCAL –
    S. M. ATP + $10.000

    DIANA A. DIB

    Secretaria – Provisoria –
    Juzgado Civil y Com ercial Nº 18

    “El agua, factor de inclusión social”?(Ley 6570)

    Expte. Nº: 9585/11.- CAB
    Resistencia, 13 de septiembre de 2011.-
    AUTOS Y VISTOS:
    Para dictar sentencia monitoria en estos autos caratulados:
    “PROVINCIA DEL CHACO C/MUNICIPALIDAD DE VILLA ANGELA S/ EJECUCION FISCAL”,
    Expte. Nº 9585/11.-
    CONSIDERANDO:
    I).- Que el título traído a ejecución se encuentra
    comprendido en los supuestos previstos por el art. 1º inc. b) de la ley Nº
    6002 y art. 69 del Dcto. Nº 2444/62, hallándose reunidos los requisitos
    formales de admisibilidad, corresponde dictar sentencia monitoria sin más
    trámite, según art. 3º ley 6002 modificada por Ley Nº 6590.-
    II).- En cuanto a los intereses solicitados, el capital
    condenado devengará los intereses que prevee la ley tarifaria Nº 2071, art
    37, desde la fecha de mora 01/10/2009 y hasta el efectivo pago.-
    III).- Las costas, conforme art. 21 de la ley 6002. se
    imponen al ejecutado.-
    IV).- A fin de regular honorarios se toma como base el
    capital reclamado en autos, aplicando el art. 5 L.A. con la limitación del
    Art. 15; conforme art. 3, 5 y 6 ley 2011 mod. por ley 5532 y art. 24 ley
    2660 y 1º ley 2868.-
    Por todo ello,
    RESUELVO:
    I).- LLEVAR ADELANTE LA EJECUCION contra MUNICIPALIDAD DE
    VILLA ANGELA, condenándolo a pagar al accionante la suma de PESOS
    QUINIENTOS VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO CON SESENTA y UN
    CENTAVOS ($527.418,61) en concepto de capital, con más los intereses a
    calcularse conforme el punto II de los “considerandos”, y las costas que se
    presupuestan provisoriamente en la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA y OCHO
    MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO CON CINCUENTA y OCHO CENTAVOS ($158.225,58),
    sujeta a liquidación definitiva.-
    II).- IMPONER las costas del presente proceso a la parte
    ejecutada conforme arts. 21 de la ley 6002.-
    III).- Conforme art. 5º ley 6002, HAGASE SABER AL EJECUTADO
    en la persona del Intendente que dentro del plazo de cinco (5) días con más
    la ampliación de un (1) día en razón de la distancia podrá cumplir
    voluntariamente con lo ordenado en el punto I de la presente u OPONERSE a
    esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 8 – 2º
    párrafo de la ley citada.- Asimismo, en el mismo plazo deberá constituir
    domicilio legal, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 41 del
    C.P.C.C.
    IV).- REGULAR los honorarios de los profesionales actuantes
    de la siguiente forma, al Dr. OSVALDO J. SIMONI como patrocinante en la
    suma de PESOS DIECISIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA y DOS CON VEINTITRES
    CENTAVOS ($17.932,23), de los cuales el 30% se destinará al organismo que
    representa en los términos del art. 24 de la ley 2660 y sus modificatorias,
    con más IVA y al Dr. CARLOS ALFONSO CERASUOLO como apoderado en la suma de
    PESOS SIETE MIL CIENTO SETENTA y DOS CON OCHENTA y NUEVE CENTAVOS
    ($7.172,89).- La regulación se efectúa de conformidad a lo establecido por
    los art. 3, 5 y 6 ley 2011 mod. por ley 5532 y art. 24 ley 2660 y 1º ley
    2868, . Sin perjuicio de su eventual adecuación en caso de existir
    oposición. Notifíquese a Caja Forense por Secretaría Vía Internet, conforme
    lo dispuesto por Acordada 3172 del 09/02/11 del Superior Tribunal de
    Justicia (punto séptimo) y cúmplase con los aportes de ley.-
    V).- NOTIFICAR la presente en el domicilio real del
    ejecutado con copias de la demanda y documental conforme art. 4º ley 6002.-
    VI).- REGISTRESE Y PROTOCOLICESE.-

    OMAR A. MARTINEZ
    – JUEZ –
    Juzgado Civil y Comercial Nº18

    http://www.justiciachaco.gov.ar/listas/Juzgado_Civil_18_Pro/Juzgado_Civil_18_Pro_2011-09-19.Txt

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s