Gutiérrez: “El convenio entre el Chaco y Schoklender seguiría vigente”

Los diputados del Interbloque de la Alianza Frente de Todos anunciaron en conferencia de prensa el incumplimiento del gobierno provincial de responder dos pedidos de informes vinculados a la relación de la provincia con el apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender. La confirmación fue realizada en la mañana del Lunes, el Gobierno del Chaco, todavía no desmintió a los Diputados.


También señalaron la inexistencia en las publicaciones del Boletín Oficial del Decreto 2674/10 mediante el cual se habría anulado el convenio entre el gobierno de Capitanich y la empresa de Schoklender por el cual cada una de las partes se asociaban con un aporte de U$S 1.500.000 para montar una empresa de fabricación de los paneles utilizados para la construcción de las viviendas del programa sueños compartidos.

Al respecto Gutiérrez recordó que “Hay una cuestión que hemos detectado en la reciente desmentida del gobernador a las declaraciones de Schoklender, Capitanich dice que hay un decreto, el 2674/10 que deroga al 1508/09 que era el que conformaba el consorcio entre la Fundación y el gobierno del Chaco para crear, mediante asociación y con un aporte de U$S 3.000.000, una empresa de fabricación de paneles para la construcción de las viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, ese decreto es decir el 2674/10, no esta publicado en ninguno de los boletines oficiales en versión papel que hemos revisado, en la versión digital del boletín oficial tampoco, todos sabemos que para que un decreto tenga validez debe ser publicado en el Boletín Oficial, por lo tanto el convenio entre el gobierno de Capitanich y Sergio Schoklender puede estar vigente ya que sin publicación no tiene efectos a los terceros interesados en este caso la fundación y el gobierno”.
Sobre la falta de respuesta a los pedidos de informes Gutiérrez recordó que “En el mes de junio hemos presentado y han sido aprobados por el cuerpo legislativo dos pedidos de informes vinculados a la supuesta relación entre el gobierno de Capitanich y el apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender, uno es el 1396/11 y el otro 1480/11, en el primero, y en base a documentación que teníamos en nuestro poder, se preguntaba porque se transfirió dinero del fondo sojero a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la realización de las obras, en el otro pedido necesitábamos confirmar si el IPDUV hizo pagos en el año 2008 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo o a Schoklender, en que concepto, porque se modifico el sistema de pagos y transferencias bancarias, quien los autorizó y copia de los recibos firmados por Schoklender”. El legislador recordó que “También habíamos propuesto crear una Comisión Investigadora pero el llamativamente oficialismo se negó a aprobar esa iniciativa”.

Fuente. primiciaschaco.com

Anuncios
de Daniel Rohaly Publicado en Locales

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s